Tarvitseeko poliisin noudattaa lakia?

maaliskuu 25th, 2010 Ei kommentteja

Olen lähiaikoina kummaksunut Suomen poliisin käytäntöjä useastikin, pääasiassa liittyen ministeriön laittomien ohjeiden noudattamiseen ampuma-aseiden kanssa ja siihen että nykyisen lain sijaan noudatetaan jotain mahdollisesti joskus, jossain muodossa, tulevaa lakia. Tänään sitten lehdestä löytyi uusi tapaus.

Se miten ampuma-aseiden kanssa on toimittu väärin on märehditty tuolta osin moneen kertaan tässäkin blogissa ja todettu vääräksi hallinto-oikeudenkin toimesta, mutta uusin tapaus liittyy näiden parin isoäidin karkoitukseen:

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ratkaisun taustalla on se, että asiaan liittyvän lainsäädännön odotetaan muuttuvan jo lähiaikoina.

Poliisin ohjeiden mukaan käännytys olisi oikeuden päätöksen jälkeen aloitettava välittömästi, mutta Paateron mukaan poliisi voi tulkita omia ohjeitaan niin kuin parhaaksi katsoo.

Asiassa on päätöksen antanut jo korkein hallinnollinen oikeustasommekin, korkein hallinto-oikeus, nyt kuitenkin poliisin mielestä tätä ei tarvitse noudattaa. En käsitä. Voikohan tätä soveltaa muuallekin? Esimerkiksi vedota tv-maksun maksamatta jättämiseen sillä, että lähiaikoina on todennäköisesti tulossa laki joka poistaa tv-maksun nykyisessä muodossaan. Veikkaan että ei menisi läpi.

Se että poliisi ei noudata nykyistä lakia on todella outoa, ”uutta lakiahan” ei ole olemassa niin pitkään kunnes eduskunta on sen hyväksynyt – siihen asti se on sanahelinää ja arvailuja. Suuri mahdollisuus on myös että mitään ”uutta lakia” ei ole edes tulossa!

Täkäläinen oikeusjärjestelmä on toki tunnettu siitä, että ensimmäinen ”oikea” oikeusaste on hovioikeus, käräjäoikeuden jääden vain pakolliseksi välivaiheeksi, mutta että korkeimmankaan oikeusasteen päätöksillä ei ole enää mitään väliä pistää koetukselle uskon koko systeemiin.

Todettakoon näin loppuun, että minulle on ihan se ja sama jäävätkö nämä mummot tänne, vai lähetetäänkö heidät kotiin. Kritisoin vaan sitä että nykyään tuntuu poliisilla olevan ihan omat säännöt, joita eivät koske korkeimmankaan hallinto-oikeuden päätökset.

Onko todella näin että poliisilla on tässä maassa ihan omat ylivaltaiset sääntönsä?

Aiheet:Yleinen Avainsanat:,

Onko oikeasti olemassa mitään hysteriaa vaativaa ongelmaa?

helmikuu 28th, 2010 Ei kommentteja

Luvallisella yhden käden aseella tehdään tavallisena vuonna keskimäärin vain kaksi surmaa. Jos tilastossa huomioidaan koulusurmat, jää käsiasesurmien määräksi 2000-luvulla yhä 4,4 surmaa vuodessa. Vaikka yksikin kuollut on liikaa, niin onko kuitenkaan olemassa mitään hysteriaa vaativaa ongelmaa?

Tiesitkö, että tavallisena vuotena suomalaisista…

84 tukehtui ruokaansa
80 kuoli paleltumalla
75 paloi hengiltä
56 surmattiin teräaseella
41 voitti päävoiton lotossa
39 kuoli saunan kuumuuteen
2 ammuttiin luvallisella pistoolilla

Luvallisten pistoolien lunastaminen maksaisi noin 300 miljoonaa euroa, entäpä jos sijoittaisimme summan terveydenhuoltoon ja koulujärjestelmään?

Lähde: http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/uploads/tiedotteet/ilmoitus1.pdf (jonka lähteenä mm : http://www.optula.om.fi/ ja http://www.stat.fi/ )

Aiheet:Yleinen Avainsanat:,

Hallinto-oikeus perusti päätöksen oikeudenmukaisesti lakiin

marraskuu 18th, 2009 Ei kommentteja

Helmikuussa käynnistämäni prosessi on nyt saatettu Helsingin Hallinto-oikeuden toimesta päätökseen – päätös perustui lakiin (niinkuin sen kuuluukin), joten valitukseni meni läpi. Tämä on nyt omien laskujeni mukaan kai kymmenes harrastajan voittama tapaus samasta aiheesta.

Poliisin päätös käyttää sisäasiainministeriön kiertokirjettä lakia korkeampana dokumenttina kaatui odotetusti. Helsingin hallinto-oikeus toteaa päätöksensä perusteluissa:

Ampuma-aselain 53 §:n 1 momentin mukaan hallussapitolupa annetaan toistaiseksi, jollei sitä erityisestä syystä ole annettava määräajaksi.

Ampuma-aselaista annetun hallituksen esityksen (HE 183/1997 vp) 53§:n 1 momenttia koskevien yksityiskohtaisten perustelujen mukaan hallussapitolupa olisi pääsääntöisesti annettava toistaiseksi voimassa olevana. Ertityisestä syystä hallussapitoluvan voisi kuitenkin antaa määräaikaisena. Tämä voisi olla perusteltua muun ohella silloin, kun kyseessä on luvansaajan ensimmäinen ampuma-ase.

Poliisilaitos on myöntänyt N.N:lle kymmenen vuoden määräaikaiset hallussapitoluvat <aseiden tekniset tiedot poistettu> perustellen päätöstään sisäasiainministeriön 29.9.2008 antamalla ohjeella. Poliisilaitoksen päätöksen perusteluissa ei ole esitetty ampuma-aselain 53 §:n 1 momentissa erityistä syytä ampuma-aseen hallussapitolupien antamisen määräaikaisuudelle. Näin ollen poliisilaitoksen päätös on kumottava ja asia palautettava sille uudelleen käsiteltäväksi.

Ensimmäinen erä on nyt siis voitettu, seuraavaksi pitää asioida poliisin kanssa uusien lupakorttien saamiseksi jotta saadaan nekin hoidettua oikeilla merkinnöillä oleviksi…

Toivoa vain sopii että jossain vaiheessa näiden lainvastaisten ohjeiden käyttö lopetetaan ja sitä myöten kunniallisten harrastajien kyykytyskin vähenee.

Aiheet:Yleinen Avainsanat:, ,

Las Vegas ja mitä nähdä siellä?

lokakuu 25th, 2009 Ei kommentteja

Keväisen jenkkimatkan jälkeen olen saanut parillekin ihmiselle vastata kysymykseen ”mitä minun kannattaa mennä katsomaan Las Vegasissa ja kuinka pitkään siellä kannattaisi minimissään olla?”. Kaupungissa on älyttömästä nähtävää, mutta itse raapaisen vaan pintaa, ja vain siltä osin kun itse menoon tutustuin.

Yleistä

Vegas on iso paikka ja joka päivä tapahtuu jotain mielenkiintoista. Sanoisin että 4-5 päivää on minimiaika, jos haluaa raapaista edes pintaa siitä kaikesta nähtävyyksien paljoudesta. Nyt jos lähtisin uudestaan, niin todennäköisesti varaisin pelkälle Vegasille viikon.

Kaupungin nähtävyydet keskittyvän sen pääkadun ”Stripin” varrelle, katu on useita kilometrejä pitkä ja se kannattaakin valloittaa useana iltana pätkä kerrallaan. Kannattaa muistaa että Vegas on erämaassa, siellä siis yöaikaankin on yleensä painostavan hiostavaa ja jo muutaman kilsan kävelylenkki on suhteellisen rankka, onneksi kuitenkin kaikille casinoille voi mennä ihmettelemään ja nauttimaan ilmastoiduista tiloista.

Hotellit / Casinot

Kasinoita on vieri vieressä ja jokainen on omalla tavallaan nähtävyys.

Bellagio on yksi kaupungin hienoimmista hotelleista, huonehinnat lähtevät noin 500USD tasosta per yö, mutta välillä heillä saattaa olla tarjouksia joita voi hyödyntää – itse saimme reilulla sadalla dollarilla Bellagiosta huoneen. Hotellin edessä sijaitsee yksi Vegasin suosituimmista nähtävyyksistä, tanssivat suihkulähteet. Eri musiikkeihin perustuvia showta on yli 20kpl, joten suosittelen vähintään katsomaan niistä 2-3kpl.

Luxor on pyramidin muodollaan yksi kaupungin eroittuvimmista hotelleista. Huoneet sijaitsevat pyramidin ulkoseinillä joten yksi seinä on aina kalteva – myöskin hauska yksityiskohta hotellissa on sen hissit, nekin kulkevat nimittäin ylä/alaviistoon 🙂 Hotellin sisällä on vaihtuvia näyttelyitä, sekä esim siellä nyt 10 vuotta majaileva maailman suurin Titanic-näyttely, jossa pääsee mm ihailemaan kuuluisaa The big piecea, hylystä nostettua ruoria jota käytettiin viimeisiin korjausliikkeisiin, pientä keinotekoista jäävuorta ja satoja hylystä nostettuja esineitä – suosittelen tätä näyttelyä jos vähänkään Titanicin historia kiinnostaa.

MGM Grand casino on käsittämättömän iso kompleksi, jonka sisällä on vierailijoiden iloksi ilmainen Leijonan luola – casinolla asustelee siis x kpl leijonia joiden elämää voi seurata. Casinolla pidetään myös showta ja konsertteja joihin voi lippuja hankkia lippuvälittäjien kautta, showtarjonnasta hieman myöhemmin lisää.

Mirage -hotellin edustalla on todella näyttävä tulivuori-show, joka kannattaa ehdottomasti tsekata ohikulkiessa – tämä on siis ilmainen ja sitä voi seurata näppärästi ihan jalkakäytävältä.

Paris hotellicasino sijaitsee suoraan vastapäätä Bellagiota, samalla kun ihailee Bellagion tanssivia suihkulähteitä voi ottaa kuvat kuuluisasta Eiffel-tornista – monet ovat sanoneet että torniin ei kannata mennä, ei ole kuulemma hintansa arvoista, joten ainakin me jätimme tuon kohteen väliin. Sen verran todetaan että ilta-aikaan Eiffelin juurelta saa 2 litran mansikkamargariittoja Eiffelin muotoisessa lasissa, eikä hintakaan ollut paha (toukokuussa 2009 14USD).

Planet Hollywood casinossa en asunut, eikä se itsessään kovin erikoinen ollut, mutta jos naiskauneus kiinnostaa niin casinon Pleasure Pit kannattaa käydä kävelemässä läpi – mallinmitoissa oleva henkilökunta pukeutuneena korsetteihin ei ollut ollenkaan huono veto työasupoliittisesti 🙂

Stratospheren specialiteetti on yli 300m korkea näköalatorni, jonka katolla on huvipuistolaitteita. Hotellin vieraille torniin meno on ilmaista ja laitteisiinkin pääsee alennuksella. Tornissa löytyy mm krääsäkauppa, Starbucksin kahvila ja sohvia missä voi istuskella ja ihailla maisemia.

Venetian casinolla kannattaa käydä tsekkaamassa sisälle tehty Venetsia gondooleineen ja kanavineen. Erittäin tyylikäs ja viihtyisä paikka.

Jos on vuoristoratojen ystävä, niin ainakin New York, New Yorkista ja Saharasta moiset löytyvät.

Showt

Vegas on pienestä Suomesta tulevalle aivan uskomaton paikka tarjoamansa viihteen puolesta. Showt vaihtelevat mutta jos listaan lyhyesti mitä kaupungissa oli meidän aikanamme, niin saanee hieman kuvaa:

– Tom Jones
– Beyonce
– Cher
– Criss Angel taikashow (kävimme katsomassa)
– Penn & Teller
– Jay Leno
– David Copperfield (kävimme katsomassa)
– Whoopi Goldberg

… liput maksava noin 50-200USD, mutta ottaen huomioon artistien laadun kannattaa showhun satsata. Showt pyörivät päivittäin ja ainakin mitä itse kyselimme, niin aina oli lippuja näytöksiin vapaana.

Jos haluamaasi showhun on liput loppuunmyyty, ei kannata heittää kirvestä kaivoon vaan suosittelen kysymään hotellin conciergelta lippuja – heillä on monesti showhun kiintiöitä ja vaikka muut saattavat myydä ”ei oota”, niin hotellilta voi liput vielä irrota – itse saimme Copperfieldin showhun piletit tätä kautta.

Ruoka & Juoma

Vegasissa on Vegasin hinnat, tämä tarkoittaa selkeästi korkeampaa hintatasoa kuin muualla maassa varsinkin ruoassa. Erilaista ruokaa on paljonkin tarjolla, mutta mitää suuresti suositeltavaa ei ainakaan meille osunut eteen.

Juomapuoli on vegasissa hyvin edustettuna ja monesti edullistakin. Kannattaa muistaa että Casinoilla pelaajille juomat ovat yleensä ilmaisia, tarjoilivat kiertävät kysymässä mitä haluat juoda ja tilauksen saavuttua on kohteliasta tipata tarjoilijaa esim dollarilla – tähän kelpaa niin käteinen kuin pelimerkit. Valitse siis vaikka se 1c yksikätinen rosvo, jos et halua high rollereiden kanssa mennä lätkimään korttia, juomat kuuluvat diiliin.

Pari kokeilemaamme juomakohdetta joita voi suositella:

– Stratospheren ”happy hour”: 4 tuntia aikaa ja saat juoda niin paljon olutta, margaritoja ja martineita kuin jaksat tuona aikana – hinta 20USD (tieto 5/09)
Harley Davidson Cafen 3 litran margarita – hinta 32USD (tieto 5/09)
– Eiffel-tornin juurelta saa 2 litran mansikkamargariitoja tyylikkäässä Eiffel-tornin muotoisessa lasissa – hinta 14USD (tieto 5/09)

Muuta nähtävää

– Vegasista tehdään ohjattuja retkiä Grand Canyonille
– Hoover Dam on ajomatkan päässä
– Kaupungin laitamilla löytyy makee ampumarata missä pääsee ampumaan sarjatuliaseilla: lasvegasgunrange.net

Hyvä tietää

Kuten aiemmin tuli mainittua on Vegasissa kuuma, varsinkin kesäaikaan elohopea kipuaa jopa 45-50c tasolle päivisin.

Prostituutio on (puoli)laillista vegasista, mainonta on täysin julkista – käveltyäsi muutaman satametriä iltaisin on sinulla helposti tyrkytettynä 5cm nippu käyntikortin kokoisia esitteitä ja miksei vähän isompiakin. Kaupungissa tuntuu olevan joukko ihmisiä, jotka iltaisin vaan jakavat väkisin näitä esitteitä porukalle ja helpompi onkin ottaa nippu mukaan ja dumpata se seuraavaan roskikseen.

Yökerhoihin kaikkialle on iltaisin aika hyvänkokoiset jonot, eivätkä ne etene kuin madellen. Kaupungilla kaupataan niputtain erilaisia ”ilmaiseksi sisään” pilettejä, mutta näihin ei kannata sortua – todellisuudessa pääsymaksu tulee kuitenkin maksettavaksi koska jonoa vaikka seisotetaan niin pitkään ettei näiden lippujen aikarajassa tarvitse ottaa ketään sisään.

Kannattaa huomioida että Vegasissa on Vegasin hinnat, tämä tarkoittaa sitä että esim jopa monikansallisissa ketjuissa (McDonalds, Burger king, Starbucks jne) on noin 1,5 kertaa muuta jenkkilää kalliimmat hinnat.

Aiheet:Yleinen Avainsanat:

Hallinto-oikeus tehnyt jo päätöksiä lupa-asioissa

elokuu 14th, 2009 3 kommenttia

Helsingin Hallinto-oikeus on eilen antanut ensimmäisiä päätöksiään asiassa, josta itsekin olen samaan tuomioistuimeen valittanut. Kyseessä ovat siis nämä sisäministeriön ohjeen mukaisesti myönnetyt määräaikaiset ”käsiaseiden” hallussapitoluvat, jotka olisi nykyisen lain mukaan pitänyt antaa toistaiseksi voimassaolevina.

Oikeuden päätös oli mannaa korville, aseluvistaan valittanut henkilö nimittäin voitti casen! Tämähän sinänsä ei kerro vielä mitään muista päätöksistä, eikä sano sitä että oma valitukseni käsiteltäisiin samoin, mutta osoittaa kuitenkin ihailtavasti sen, että hallinto-oikeus pohjaa tässä tapauksessa ainakin päätöksensä lakiin, eikä mihinkään pikaisesti kirjoitettuun (lain kanssa ristiriidasssa) olevaan ohjeeseen.

Perusteluina tapauksessa hallinto-oikeus on linjannut aivan oikein että ”päätöksen perusteluissa ei ole esitetty ampuma-aselain 53 §:n 1 momentissa tarkoitettua erityistä syytä hallussapitoluvan antamisen määräaikaisuudelle” – perusteena alunperin lupakäsittelyssä oli siis käytetty ainoastaan tuota ministeriön ketjukirjettä, joka ei voi lakia alempana dokumenttina kävellä itse lain yli. Toistan hieman itseäni ja lainaan valituskirjelmää koskevaa kirjoitustani :

Suomen Perustuslaki määrittää pykälässä 107:

Jos asetuksen tai muun lakia alemmanasteisen säädöksen säännös on ristiriidassa perustuslain tai muun lain kanssa, sitä ei saa soveltaa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa

asiaa käsitellään myös pykälässä 2:

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

Omien valitusten päätöksiä odotan valmistuvaksi tässä parin kuukauden sisään, sitten näkee mitenkä asiaa on tuossa tapauksessa tulkittu.

Loppukevennyksenä laitettakoon video, joka osuvilla teksteillään kiteyttää aika hyvin ampuma-aseharrastajien keskuudesta aistittavia tuntoja nykytilasta:

Aiheet:Yleinen Avainsanat:,

3 viikkoa lomaa takana, reilu viikko vielä edessä

toukokuu 24th, 2009 Ei kommentteja

Kolme viikkoa matkaa takana ja paljon on nähty, oikeastaan yhtään tylsää päivää ei ole ollut. Tällähetkellä istuskelen lentokoneessa matkalla San Diegosta Texasin Houstoniin.

Eteläinen Kalifornia tarjosi paljon nähtävää. Jos listaa pikaisesti pääpaikat missä käytiin niin niitä on aikamoinen määrä:

USS Midway (persianlahden sodassakin mukana ollut lentotukialus)
Disneyland (Mikki ja kumppanit)
Disneyland adventure park (enemmän huvipuistomainen)
San Diego Seaworld (Tappajavalaat jne)
San Diego Zoo (Pandoja jne)
San Diego Wild animal park
Six Flags Magic Mountain (vuoristoratahuvipuisto)
Universal Studios
– Hollywood & Beverly Hills
– Los Angeles, Santa Monica ja Long Beach

… ja toki sitten paljon muita paikallisempia kohteita.

Tähänastisen matkan makeimpia juttuja on tosin ollut vierailu Las Vegasiin. Olimme suunnitelleet alunperin että menisimme Vegasiin päiväksi, mutta homma lähti taas kerran hieman lapasesta ja vietimme siellä loppujenlopuksi 5 päivää ja 4 yötä.

Toven lähdettyä viikko sitten takaisin kotiin suuntasimme Niklaksen kanssa suoraan autovuokraamoon ja vaihdoimme nuhaisen Dodge Chargerimme 4 litran V6 moottorilla olevaan Ford Mustangiin – kahden ihmisen auto mutta eihän meitä enempää enää retkellä ollut. Autonvaihdon jälkeen saimme päähänpiston lähteä kohti Vegasia, koska Kaliforniassa oli pilvistä niin ei muutakuin autoon ja 500km kohti Nevadaa.

Vegas oli aivan uskomaton paikka, asuimme kolmessa loistohotellissa ja kiertelimmä casinoita. Hotellit joissa asuimme olivat :

Stratosphere (300m korkea näköalatorni, jonka päällä huvipuistolaitteita)
Luxor (Pyramidin muotoinen hotelli)
Bellagio (luokitus : 5 timanttia)

Luxorissa oli todella hieno Titanic-näyttely, jossa oli yli 300 Titanicista nostettua esinettä, mukana mm ruori jolla viimeinen korjausliike ennen jäävuoreen osumista oli tehty, sekä noin 8 x 5 m palanen titanicista n 10v sitten nostettua seinää (The Big Piece). Näyttely sisälsi myös laivan uudelleenrakennetun pääaulan, hyttejä, sekä paljon taustoja matkustajista.

Kävimme myös tsekkaamassa pari maailmankuulua showta; Criss Angelin taikashown ja ehkä suurimman viihdeunelmani, David Copperfieldin shown. Angel oli pettymys, Copperfield sen sijaan ylitti kaikki odotukset.

Copperfield oli kaikkea sitä mitä odotimma ja vähän päälle. Normaalisti hän esiintyy jäähallinkokoisilla areenoilla, mutta tämä oli pieni ravintolamainen sali – jokapaikasta näki loistavasti. Esityksessä oli klassikkotemppuja Copperfieldin uralta, paljon uutta ja loppuhuipennuksena illan päätempussa kadotettiin 13 yleisön jäsentä – myös minut!

Temppuun mukaan pääseminen oli todella hienoa. Yleisöön heitettiin palloja ja ne kiinni saaneet pääsivät mukaan, meidät istutettiin ilmassa killuneelle lavalle, joka peitettiin ja yleisöstä valittiin porukkaa jokapuolelle lavaa, Niklas kuului näihin ”vahteihin”. Verhon takana heilutettiin taskulamppuja, jotta yleisö näki missä olimme. Koko esityksen ajan lavan ali, yli ja sivuitse näki, vieressä olleet ”vahdit” olivat kokoajan paikalla – hetken päästä kun verho vedettiin pois niin lava oli tyhjä ja me ilmestyimme aivan salin toiselle puolelle ihmisten keskelle. Ai miten homma tehtiin? No, luonnollisesti lupauduin etten tuota kerro.

Tempun jälkeen illuusioon osallistuneet 13 henkilöä vietiin backstagelle jossa pääsimme tapaamaan ja kättelemään itse David Copperfieldia sekä vaihtamaan muutaman sanasen hänen kanssaan – näimme myös miltä temppu oli yleisön puolelta näyttänyt sekä saimme maestrolta hänen kuvansa nimmareilla. Copperfield-fanille aikamoinen setti 🙂

Matka on ollut todella hieno tähän asti ja toivotaan ettei Texas tee tähän poikkeuksia 🙂

Kuvia tähän astisesta retkestä löytyy :

Yleisemmin : http://kuvat.net/index.php?cat=11
Eri kohteista tarkemmin: http://kuvat.net/index.php?cat=10

Aiheet:Yleinen Avainsanat:

Terveisiä Kaliforniasta

toukokuu 4th, 2009 Ei kommentteja

Tänä vuonna oli ideana että kesäloma vietettäisiin hieman aiemmin ja oltaisiin sitten kesä Suomessa duunissa.

Toissailtana saavuimme tänne San Diegon liepeille Kaliforniaan ja täällä pitäisi nyt seuraavat 3 viikkoa viettää, sen jälkeen karkaamme viikoksi Texasiin. Ohjelmassa täällä on perus lomailua.

Sää on todella kohdillaan, elohopea vaeltelee 20-30c välillä ja voi sanoa että lämmintä piisaa 🙂

Päivittelen varmaan sillontällön kuvamatskua verkkoon ja ne tämän matkan osalta tulevat löytymään osoitteesta: http://kuvat.net/index.php?cat=8

Aiheet:Yleinen Avainsanat:, ,

Prosessi etenee: vastaselvitys toimitettu hallinto-oikeudelle

toukokuu 1st, 2009 Ei kommentteja

Sain jo melkein kuukausi sitten vastineen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta, sekä Lääninhallituksen poliisiosastolta Hallinto-oikeudelle tekemääni valitukseen – ensimmäinen oli ihan perusasiallinen mutta jälkimmäinen vastaus oli sama paperi mikä on lähetetty jokaiselle heidän alueella valituksen tehneelle – omalla kohdallani tuossa ei edes vastattu siihen asiaan mistä valitin.

Jotenkin tuntuu oudolta että poliisi ei ymmärrä hallintolakia / perustuslakia. Sielläkun määritellään se, että lakia alemmalla ohjeella ei voi säätää lain kanssa ristiriitaisia asioita. Tästä esimerkkinä Ampuma-aselaki ja sen 119§ määrittelee sisäministeriölle ne oikeudet, joista se voi päättää tai antaa lupaviranomaista sitovia ohjeita. Oikeuksiin ei kuulu jonkin tietyn aseluokan määritteleminen luvan myönnössä vain määräaikaisiin lupiin perustuvaksi pääsäännöksi kategorisesti. Sisäministeriö ei voi täten kumota ampuma-aselain pääsääntöä jonka mukaan luvat on myönnettävä toistaiseksi voimassa olevina. Tällaisesta kategorisesta luokittelusta ei voida määrätä lakia alemmalla kiertokirjeellä jo perustuslakiin nojaten.

Lupaviranomainen on selvästikin käsittänyt tilanteen väärin. Ohje, oli se minkälainen hyvänsä, ei määritelmällisesti voi olla lain yläpuolella tai sisältää lainvastaisia tulkintoja asioista ja periaatteista, jotka on lain, perustuslain sekä lakiehdotuksen perusteluosion kautta jo toisin yksilöity.

Annoin vastineeni näihin kirjeisiin ja toimitin ne määräaikaan mennessä Hallinto-oikeuteen – nyt sitten varmaan odotellaan kuukausia että prosessi etenee.

Voi tosin olla että saan toisenkin prosessin tässä aikaiseksi, koska kävin hakemassa pari viikkoa sitten uuden pistooliluvan taas, joka sekin tuli lainvastaisen ohjeen mukaisesti 10v määräajaksi.

Median asenteellisuudesta

huhtikuu 8th, 2009 Ei kommentteja

Näin ammunnanharrastajana olen saanut viimeisen pari vuotta lukea lehdistöstä millon mitenkin muotoiltuja ja selvästi puolueellisia uutisointeja – etunenässä näissä on kunnostautunut mm Helsingin Sanomat, jonka tilauksen irtisanoimmekin jokunen aika sitten juurikin tästä syystä. Kun juttuja luki niin mieleen juolahtikin yleensä että minne on kadonnut se uutisointi, joka ei itsessään ota kantaa vaan kertoo faktat, eli antaa lukijan itsensä päättää mitä mieltä on? Tätä uutisointia toki harrastaa moni muukin valtamedia.

Tänään katsoessamme MTV3:n 45min ohjelmaa tuli jotenkin näin ateistihenkisenä ihmisenä sama fiilis mitä Hesarin aseuutisoinneista on tullut – toimittaja oli nimittäin selvästi jo etukäteen päättänyt mitä mieltä asiasta pitää olla. Jutussa käsiteltiin vapaa-ajatettelijoiden halajamaa mainoskampanjaa, missä sloganina on ”jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa”. Kampanja on saanut paljon huomiota pitkin Eurooppaa, mutta nyt Suomalaiset bussiyhtiöt ovat alkaneet halajamaan vastaan. Jos ajatellaan uskonnonvapautta, sekä sananvapautta niin aika outoa että vapaa-ajattelijat eivät saa mainostaa julkisissa kulkuvälineissä, kun esimerkiksi Kirkko voi mainostella omia palveluitaan, nuorten nettikirkoista lähtien, siellä ilman mitään mutinoita.

Toki on tiedossa että kirkon pitkät koukerot ovat syvällä politiikassa, mutta nyt ne alkavat selkeästi näkymään jo markkinataloudenkin puolella. Mikäli jotain tämänkaltaisia mainoksia kielletään pitäisi varmaan kieltää myös kaikenlainen poliittinen mainonta. Yhdenvertaisuudesta tässä nyt ei ainakaan ole kyse.

Aiheet:Yleinen Avainsanat:, ,

Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa?

maaliskuu 1st, 2009 Ei kommentteja

Tänään aamulla kun avasin tietokoneen meinasin lennähtää tuolista selälleni, Arkkipiispa Jukka Paarma ehdottaa, että evankelisluterilaisen kirkon osuutta yhteisöverosta nostettaisiin. Perusteina hänen mielestestään lisäraha on oikeutettua, koska ”taantuma ja jäsenkato syövät kirkon taloutta, mutta sen yhteiskunnallisten tehtävien määrä ei ole vähenemässä”. Koko alkuperäisen jutun löytää : HS

Jotenkin tuntuu kummalta että kirkko ei tajua kansan äänestävän jaloillaan sen vanhoillisuuden ja ahdasmielisyyden takia, sitten kun kansa lähtee niin tuleekin paniikki ja rahaa pitäisi saada lisää. Mutta miksi? Kirkko on miljardiomaisuudellaan varmaankin Suomen rikkaimpia instituutiota ja sen sijoitukset, metsät, kiinteistöt (muut kuin kirkot), taideaarteet sun muut varmasti olisivat muutettavissa rahaksi jos tiukka paikka tulisi. Muutenkin kun katsoo esimerkiksi kirkon tilinpäätöstä vuodelta 2007, joka on reilusti ylijäämäinen, lisärahan vinkuna kuulostaa enemmänkuin oudolta.

Kirkolla on Kauppalehden viime syyskuussa tekemän selvityksen mukaan jättiomaisuus. Vuonna 2007 evankelisluterilaisen kirkon ylijäämä oli noin 45 miljoonaa euroa, kassassa oli likvidejä varoja noin 800 miljoonaa euroa ja varallisuuden tasearvo oli noin kolme miljardia euroa – ja tästä väkisinkin puuttuu omaisuutta.

Kirkko saa valtiolta osuuden yhteisöverosta, koska kirkko hoitaa muun muassa väestökirjanpitoa, kulttuurirakennusten suojelua ja hautausta. Nämä kaikki olisivat helposti hoidettavissa muunkin tahon toimesta, väestökirjanpitoa varten meillä on jo väestörekisteri ja hautauksenkin voisi siirtää valtiolle – tämä olisi jopa luonnollista. Kulttuurirakennuksia varten meillä on museovirasto.

Nykyinen malli, jossa yritykset maksavat kirkolle, on jotenkin nurinkurinen. Otetaan vaikka tilanne jossa yksikään yrityksen työntekijä, omistaja tai asiakas ei ole kirkon jäsen – silti täysin uskonnottoman yrityksen pitää maksaa kirkolle. Maassa jossa on uskonnonvapaus tämä on erittäin eriskummallista ja kun muistetaan vielä että tästä rahasta nauttii vaan muutama kirkko kymmenien muiden jäädessä puille paljaille on myöskin tasavertaisen kohtelun näkökulmasta ratkaisuna outo.

Vaikka itse en maksa (enää) kirkollisveroa ihmettelen sitä miksi valtionkirkkoajattelua jaksetaan tukea vanhojen perinteiden vuoksi valtion puolelta. Olisikohan tässäkin aika siirtyä elämään jo 2000 lukua ja antaa EvLut kirkonkin rahoittaa itsensä ilman valtion tukea tai suoraa verotustuloa – kansa heräisi ajattelemaan kun kirkkomaksu tulisi vaikkapa kerran vuodessa laskulla eikä piilotettuna verokorttiin? Tapakristityistäkin yhä useampi löytäisi netistä erosivuston ja prosentit näyttäisivät vieläkin kurjemmilta kirkon kannalta.

Jos kirkon kannatus ja tarve yhteiskunnassa on niin suurta kuin kirkko itse väittää, niin silloinhan se varmasti saisi helposti jäsensä rahoittamaan myös toimintansa ilman valtion auttavaa kättä? Vai onko kirkko kuin yritys, jonka tavoitteena on haalia mahdollisimman paljon maallista mammonaa ja tuottaa voittoa niin paljon kuin pystyy? Siltä tuo ylijäämä tilinpäätöksessä sekä mittava omaisuus melkein jopa näyttää…

Aiheet:Yleinen Avainsanat:, ,

Bad Behavior has blocked 417 access attempts in the last 7 days.