Arkisto

Artikkelit ajalta tammikuu, 2009

Kerrankin on pakko kompata

tammikuu 22nd, 2009 Ei kommentteja

Harvoin tulee eteen pitkiä blogikirjoituksia, joista voi olla kirjaimelleen 100% samaa mieltä – nyt tuollainen tilastollinen oikku on kuitenkin löytynyt. Ketään ei varmaan yllätä että aiheena on tälläkin kertaa tuo uusi aselaki, josta olen jo paljon pulissutkin. Juttu löytyy :

http://www.halla-aho.com/scripta/holmlund_aselaki_turvallisuusvaje.html

Artikkelissa löytyy tietoa aina vanhan aselain perustoista nykyisiin ohjeisiin ja vielä uuden aselain valmistelusta tihkuneisiin tietoihin – kaikenkaikkiaan hyvä tietopaketti oli lukija sitten aselain tuntija tai siitä ensimmäistä kertaa mitään lukeva.

Koska asevastustajat tuntuvat inhoavan tilastoja niin laitetaan pari kohtaa tuolta suoraan tähän (lihavoinnit minun tekemiäni):

Vuosina 2000-2006 Suomessa surmattiin n. 120 henkilöä vuodessa. Henkirikoksista 16% tehtiin tuliaseilla ja 7% luvallisilla tuliaseilla. Jälkimmäisistä suurin osa oli ”pitkiä” aseita eli kivääreitä ja haulikoita. Suomessa on n. 650 000 aseluvan haltijaa. Heistä keskimäärin 7,7 oli vuosittain epäiltynä henkirikoksesta. Määrä vastaa 0,012 promillea luvanhaltijoista. Henkirikoksesta epäiltyjen osuus koko väestöstä oli kaksi kertaa suurempi, 0,024 promillea. Tilastojen valossa luvanhaltijat ovat siis lainkuuliaisempia kuin väestö keskimäärin, mikä selittynee yhtäältä sillä, että luvan saaminen edellyttää nuhteettomuutta, ja toisaalta sillä, että pelko lupien menetyksestä hillitsee tehokkaasti luvanhaltijaa syyllistymästä edes ylinopeusrikkomuksiin, väkivallasta puhumattakaan.

Luvallisella käsiaseella tapetaan vuosittain keskimäärin 2,5 ihmistä. (Jokelan ja Kauhajoen tapaukset eivät historiallisesti uniikkeina ole tilastollisesti merkittäviä.) Voidaan tietysti sanoa, että siinäkin on 2,5 ihmistä liikaa. Mihin yksityishenkilö sitä paitsi tarvitsee käsiasetta? Toisaalta samaan aikaan alkoholi tappaa vuosittain suoraan 3000 ihmistä ja on ainakin osatekijänä suurimmassa osassa väkivalta- ja henkirikoksista. Eikö niissä ole muutama liikaa? Mihin kukaan tarvitsee alkoholia?

Kokonaisuudessaan Halla-Ahon kirjoittama teksti sopisi kaikille päättäjille luettavaksi, mutta harmillisesti herran nimi lienee monelle maanjohdossa loikoilevalle kirosana – mikä toki on valitettavaa. Juttu itsessään kun on mainio ja suht puolueettomasti kirjoitettu perustaen aiheet faktoihin, ei tuntoihin.

Aiheet:Yleinen Avainsanat:, ,

Aseluvat menossa määräaikaisiksi

tammikuu 18th, 2009 1 kommentti

Tämä viikonloppu tuli vietettyä aika pitkälti Santahaminan varuskuntasaarella suorittamasa Sovelletun ReserviläisAmmunnan (SRA) turvakurssia. Kurssiin kuului ammuntojen ja kokeiden (läpi menivät) lisäksi myös kasa luentoja – mukana poliisin lupayksikön luento aseluvista.

Suomessa on jonkinaikaa nyt ollut mielenkiintoinen tilanne, poliisi sanoo suoraan ettei ministeriöstä tulleet ohjeistukset perustu aselakiin, mutta silti niitä on pakko noudattaa esimiesten käskyllä. Samaan hengenvetoon poliisi itse kehottaa luvanhakijoita valittamaan hallinto-oikeuteen aselainvastaisista lupapäätöksistään. Mielestäni on hölmöä että poliisi viranomaisena tekee yleensä lain kanssa ristiriidassa olevia päätöksiä, varsinkin kun seuraavassa lauseessa todetaan jo että laki menee tiukassa paikassa kaikkien ohjeistuksien ohi ja oikein mainostetaan valitusta. Valitus on toki hyvä idea, mutta jo pelkkä tuon laatiminen kustantaa juristin tekemänä noin 1000e, eli aikamoinen lovi tuostakin tulisi.

Viimeaikaiset ohjeet ovat toki jo pientä osviittaa mitä uusi aselaki on tuomassa harrastajien päänsäryksi ensi syksynä – uutisointi vahvistaa että määräaikaisuudet olisivat tulossa lupiin pysyvästi. Vastuu uusinnan muistamisesta on toki aseen omistajalla ja unohdus tietää aselainrikkomisesta rapsut + muittenkin aseiden takavarikoinnin? Kuinkas moni onkaan unohtanut uusia 10 vuoden passinsa määräajassa? Minä ainakin… Jos jotain positiivista haetaan uutisesta niin täyskielto höpötyksestä on aika pitkälti luovuttu.

Itselläni on tällähetkellä vetämässä 5 uutta lupahakemusta, kun luvat todnäk tulevat määräaikaisina pitää kyllä vakavasti harkita tuota poliisin ehdotusta valituksesta hallinto-oikeuteen. Onneksi Vantaalla lupien käsittely suoritetaan ainakin toistaiseksi sen tään kohtuullisessa ajassa – Helsingissä nimittäin lupahallinto on ruuhkautunut niin, että lupapäätöstä saa odottaa 2-3 kuukautta.

Jottei lupapolitiikan pohdinta veisi mieltä liian apeaksi, laitetaan loppuun kevennykseksi vielä SRA-aiheinen lajivideo :


Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=5RnluQoieHI

Aiheet:Yleinen Avainsanat:,

Kalapuikoista ja mediasta

tammikuu 14th, 2009 Ei kommentteja

Jotenkin tuntuu että nykyään ei mitään voi enää tehdä ilman poliisia tai median mässäilyä, nyt lehdet kertoivat että Vantaalaisessa koulussa orastava nuorisorikollinen(?) oli ottanut kolmen kalapuikon rapean kalapalan (Vantaan kaupunki halusi oikaista tämän) sijaan neljä ja tämän vuoksi oli paikalle tarvittu poliisit…

Ilta-Sanomien mukaan kahina sai alkunsa ruokalan jonosta viime torstaina, kun 13-vuotias oppilas otti lautaselleen neljä kalapuikkoa sallitun kolmen sijasta.

Poika ei suostunut laittamaan ylimääräistä kalapuikkoa takaisin tarjoiluastiaan emännän pyynnöstä huolimatta.

Poikaa yrittivät sen jälkeen puhutella opettajat ja kuraattori. Lopulta opettajanhuoneesta soitettiin paikalle poliisipartio.

Tai no, Vantaan kaupunki tosiaan oikaisi tämän:

Vantaan kaupungin sivistystoimen tiedotteen mukaan koulussa ei tarjoiltu kalapuikkoja vaan rapeita kalapaloja.

Lähde: HS

En tiedä pitääkö tämä ymmärtää niin että kalapuikkojen kohdalla kaikki olisi ollut ok, mutta rapeiden kalapalojen hamstraaminen oli jo sen verran törkeä rikos että poliisihan siinä piti paikalle saada. Sinänsä kyseinen opiskelija lienee onnellinen, ettei nähtävästi omista aseita, koska tässähän vähintään olisi jo nekin takavarikoitu. Nykyäänkun sekin tuntuu olevan muodissa, kuten olemme Halla-ahonkin tapauksessa huomanneet.

Jos katsotaan viimeaikaista halua milloin minkäkin asian täyskieltämiseksi on varmaan pakko jäädä odottamaan missä vaiheessa näiden pahamaineisten rapeiden kalapalojen kohdalle iskee täyskielto. Kapeakatseisten kieltäjien mielestähän tässä naivissa kieltoilmapiirissä lähtökohta ole se että kaikki mikä on kielletty poistuu maapallolta – kuten laittomat aseet, huumeet ja ihmisten tappaminenkin on poistunut kun ne on kielletty – kaipa se toimii sitten nälkäisiin koululaisiinkin?


Jos ylläoleva Hesarin uutinen on surkuhupaisa poliiseineen niin eräs viimeviikon tapahtuma kuvaa sitten taas median toisenlaista käyttäytymistä – vastapainona rapeiden kalapalojen kaltaisen höpöhöpön uutisointiin Jyväskylän kolmen hengen vaatineen ampumavälikohtauksen uutisointi muuttui hetkessä pääjutusta vaietuksi latteudeksi.

Jos katsotaan karkeasti niin homma eteni about seuraavalla tavalla:

1) Tieto ampumisista Jyväskylän Pupuhuhdassa saapuu
2) Kaikki lehdet tekevät asiasta pääjutun, media rummuttaa uutista ja suunnilleen alleviivaa taas termiä käsiase
3) Keskustelupalstoilla aseenomistajista tehdään taas kaistapäisiä hulluja ja aseet muuuttuvat demonisiksi metallipaloiksi
4) Vähitellen selviää että kyseessä on Romanien välisistä välienselvittelyistä (HS) -> Media vaikenee ja uutiset vedetään pääpaikalta pois koska mediaseksikkyys katosi
5) Joidenkin päivien jälkeen selviää että aseet olivat laittomia – tästä uutisoidaan suht huomaamattomasti.

Poliisi on takavarikoinut tapahtumapaikalta kolme käsiasetta, joista kaksi oli luvattomia. Kolmas ase löytyi poliisin rekistereistä, mutta oli laittomilla teillä, sillä se ei kuulunut kenelläkään tapaukseen osallisista.

lähde: KSML

Näin se homma etenee 😀 Taaskaan ei asekiellolla olisi ollut apua tähän, koska edelleenkin nämä mainitut luvattomat aseet olivat jo valmiiksi kriminalisoituja!

Pitäisikö rapeiden kalapalojen ja nälkäisten koululaisten lisäksi kieltää siis vielä jotain muutakin? Nuo laittomat aseet ja toisten tappaminenhan ovat jo kiellettyjä…

Aiheet:Yleinen Avainsanat:

Bad Behavior has blocked 417 access attempts in the last 7 days.